En fait, plutôt que de répéter, j'ai fini par trouver une très bonne description des problèmes, que l'on peut trouver chez Étienne Chouard, ici: Une mauvaise constitution.

Mise à jour: le rappel de ses arguments en résumé histoire de savoir ce qu'il dit peut servir, les voici donc.

  • Texte illisible (une constitution se doit d'être courte, lisible et compréhensible y compris par les couches "basses" de la population);
  • Texte partisan (une constitution ne donne pas la politique du/des pays qui l'adopte(nt));
  • Texte verrouillé (impossible de le modifier sauf unanimité, impossible dans un "état" à 25 pays, et plus encore si on rajoute des pays, surtout de cultures différentes);
  • Texte n'organisant pas de séparation ni de contrôle du pouvoir (rôle du premier ministre et du parlement en France);
  • Texte entérinant des institutions âgées de 50 ans, à la fois juges et parties.

Soit dit en passant, je ne suis pas opposé à la discussion, mais je préviens d'avance qu'il est inutile de tenter de me faire changer d'avis, ça ne fonctionnera pas.